Un tânăr din Iași a ajuns cu penisul ars în urma unei simple vizite la medicul dermatolog. Mai exact, medicul dermatolog se face vinovat de malpraxis după ce i-a administrat pacientului o soluție cu o concentrație mai mare decât limita suportabilă de organism.

Medicul dermatolog, care are zeci de ani de experiență în spate, încearcă să se apere și susține că farmacista este cea care ar fi greșit proporția. Acesta ar fi pus de o sută de ori mai mult decât limita indicată. S-au împlinit deja 3 ani de când victima încearcă să-și facă dreptate în instanță dar momentan procurorii nu au luat nicio hotărâre în acest caz.

În vârstă de 33 de ani și proaspăt căsătorit, bărbatul a mers în 2011 la cabinetul unui medic dermato-venerolog din orașul Iași cu o banală infecție a uretrei: canalul care leagă vezica urinară de exterior.

Anunțuri
Anunțuri

Medicul i-a recomandat o farmacie cu laborator de unde a trebuit să cumpere o soluție care conținea 0, 1 % nitrat de argint, după care s-a întors la medicul dermatolog pentru ai se aplica tratamentul.

Penisul și zona scrotului s-au înegrit în totalitate

Bărbatul susține că flaconul care conținea unguentul era sigilat. Dar tot el menționează că pe flacon nu scria nimic despre concentrația sau cantitatea unguentului. Medicul dermatolog este cel care i-a aplicat tratamentul iar efectele s-au dovedit dezastruoase.

În scurt timp pacientul s-a trezit cu arsuri grave la uretră, penisul și zona scrotului înegrându-se în totalitate, fapt care l-a determinat pe bărbat să facă imediat o plângere penală împotriva medicului.

Cei care anchetează cazul sugerează că farmacista ar fi fost de vină, pentru că nu a respectat indicațiile medicului.

Anunțuri

Totuși, anchetatorii i-au în calcul și ipoteză în care medicul dermatolog ar fi vinovat.

Totodată, avocatul Dragoș Rotaru, menționează că dosarul se află în stadiu procesual de urmărire penală și există riscul să ca răspunderea pentru fapta comisă să se prescrie.

În urma incidentului, farmacista, care abia ieșise de pe băncile facultății, și-a dat demisia. Între timp, medicul dermatolog s-a pensiont și el dar refuză să discute cu jurnaliștii despre acest caz.

Tânărul ieșean a cheltuit peste 20 de mii de euro pe tratamente medicale

Analizele de laborator arată că soluția denumită popular "piatra iadului" avea o concentrație de nitrat de argint de o sută de ori mai mare decât prevedea rețeta. O concentrație atât de mare poate să cauterizeze și să necrozeze țesuturile, ceea ce s-a și întâmplat în cazul acestui tânăr.

Din fericire, problemele cauzate de neglijenţa doctorului şi farmacistei sunt reversibile. Până în acest moment victima a trecut până acum prin mai multe tipuri de intervenții chirurgicale.

Anunțuri

Bărbatul susține că a cheltuit peste 20 de mii de euro pe #Tratamente și speră ca instanța de judecată să-l ajute să recupereze măcar aceste cheltuieli.

Cazul bărbatului din Iași amintește de celebrul scandal de malpraxis din 2007 în care a fost implicat doctorul Naum Ciomu, cel care i-a secționat în trei penisul unui pacient venit să-și facă o operație banală la Spitalul Panduri din București. După lungi anchete și procese, Ion Jig (42 de ani), victima doctorului Ciomu a primit despăgubiri 500.00 de euro. Cu acești bani bărbatul s-a mutat într-o vilă din Otopeni, și-a cumpărat o mașină și și-a deschis chiar o afacere în domeniul ambalajelor. #Accident