Tot mai multe divorturi duc la tot mai multi copii al caror viitor se decide in sala de judecata, de catre un judecator care isi doreste sa termine mai repede dosarele pentru a pleca acasa. Acum, custodia, care a devenit "Exercitarea autoritatii tutelare" ofera acestora si cadru legal pentru a nu mai judeca, in adevaratul sens al cuvantului.

Ce inseamna exercitarea autoritatii tutelare in comun, de ambii parinti? In fapt, inseamna ca minorul/minorii locuiesc, de obicei, la mama, iar tatal are un program de vizita si o pensie alimentara de platit stabilita in functie de venituri, astfel incat sa reprezinte 25% din veniturile sale nete.

Anunțuri
Anunțuri

Nimic nou pana aici, insa eu vin si intreb ce se intampla in cazul in care si mama si tatal au venitul minim net, iar tatalui ii revine o pensie alimentara lunara de 165 de lei? Cum i s-ar putea oferi, considerand un aport egal si din partea mamei, acelui copil un trai decent cu 330 de lei pe luna? Caci…asa cum tatal trebuie sa traiasca din cei 75 % si mama ar trebui sa faca acelasi lucru…nu? Cine sustine cheltuielile suplimentare privind sanatatea, educatia, hainutele etc?

Consecintele- copiii sunt neglijati, traiesc o viata presarata de neajunsuri, nu sunt hraniti corespunzator, nu au parte de o educatie corecta, se simt marginalizati in momentul in care intra in sistemul de invatamant si ajung adulti cu probleme si anxietati pe care nu stiu sa le controleze.

Mai mult decat atat, mama este nevoita sa lucreze mai mult, facand ore suplimentare sau luandu-si un al doilea job pentru a sustine cheltuielile proprii si pe cele ale copiilor.

Anunțuri

In acest caz, copilul va simti lipsa ambilor parinti, se va simti abandonat si se va dezvolta cu temeri si anxietati legate de acest aspect emotional, care se vor traduce prin posesivitate excesiva in viata sa de adult.

Un alt element important in viata copilului, privind exercitarea autoritatii tutelare este dreptul de a decide medical si educational. Conform legii, ambii parinti decid. Si…din nou vin si intreb ce se intampla in cazurile in care unul dintre parinti profita de acest aspect din lege pentru a-l constringe pe celalalt. Pe de o parte, mamele sunt cele care ar trebui sa decida pentru ca, cel putin pana la varsta de 10-12 ani, ele se interneaza cu copilul in spital, indiferent de sexul copilului. In astfel de cazuri, tatii pot santaja mamele, nefiind de acord cu deciziile acestora. Astfel, mamele sunt nevoite sa cedeze in fata fostilor soti, facand diverse concesii pe care acestia le pretind deoarece un proces prin care sa se decida o interventie chirurgicala poate fi tardiv.

Anunțuri

Pe de alta parte, sunt si mame care abuzeaza de acest drept pentru a solicita prezenta tatalui alaturi de copil sau pentru a-l teroriza pentru a cere informatii. Cine are de suferit in tot acest circ controlat de emotii, orgolii si invidii, care ar fi trebuit sa stea la baza exclusiv a divortului, fara a se permite implicarea minorilor? Evident, copilul.

Si deciziile educationale trebuie luate tot in comun, de catre cei doi parinti, iar criteriile celor doi pot diferi de la cele privind nivelul de educatie dorit pentru copil, la cele financiare sau religioase.

Cu toate acestea, Judecatorii nu judeca, ei doar aplica o lege generalizata unor cazuri particulare, asemenea notarilor, fara a judeca acele cazuri care ajung in instanta, fara a se gandi o secunda la faptul ca ei decid, de fapt, viitorul unui copil lipsit de aparare in acel proces. #Google