Toate organismele internaţionale au felicitat, anul trecut, progresele pe care ţara noastră le-a înregistrat în lupta împotriva corupţiei, graţie, mai ales, cruciadei anticorupţie dusă de către procurorii #DNA. Cu toate acestea, şi din afara ţării lucrurile se văd ceva mai nuanţat, atunci când vine vorba de modul în care se raportează instituţiile interne la scandalurile de corupţie. O instituţie internă criticată într-un raport recent al Consiliului Europei este chiar Parlamentul României. Raportul menţionează faptul că Legislativul din ţara noastră este prea blând cu persoanele corupte.

Documentul menţionează punctual mai multe situaţii de corupţie în care Parlamentul României nu doar că nu a facilitat anchetele, dar chiar le-a pus beţe în roate angajaţilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) şi celor ai Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI). De asemenea, precizează raportul, cadrul legislativ destinat luptei împotriva corupţilor este greoi şi, de multe ori, ineficient.

Membrii Consiliului Europei au şi o serie de sfaturi pentru parlamentarii români. „În Parlamentul României este nevoie de un set de reguli de conduită care să şi fie respectate de către senatori şi deputaţi. De asemenea, trebuie măsuri mai clare care să permită stabilirea cazurilor de conflicte de interese, precum şi un cod în ce priveşte ridicarea imunităţii parlamentare. Deşi România a făcut progrese majore în lupta împotriva corupţiei, este nevoie ca acest parcurs să continue. Din afară, România este încă percepută drept una dintre cele mai corupte ţări europene”, arată raportul.

Cu siguranţă că cel mai jenant moment pentru Parlamentul României a fost cel în care senatorii au votat, în două rânduri, împotriva cererii DNA de ridicare a imunităţii parlamentare a lui Dan Şova. Se întâmpla în lunile martie şi iunie ale anului trecut. Astfel, Şova nu a putut fi judecat, deşi era acuzat de mai multe fapte grave de corupţie, alături de prietenul său Victor Ponta, pe atunci prim-ministru, în dosarul „Turceni-Rovinari”. #Coruptie #Parlament