Dispute serioase între primul şi al doilea demnitar al Statului Român, dispute care anuleză serios posibilitatea ridicări Mecanismului de Coperare şi Verificare (MCV).
Călin Popescu Tăriceanu a devenit mult mai vizibil pe agenda publică după ce, repetând un comportament demn de Roberta Anastase, l-a salvat pe Dan Şova de la arestare interpretând neconstituţional votul dat în plenul Senatului pentru aprobarea solicitării #DNA
Culmea, chiar colegii de partid ai Robertei Anastase au atacat la Curtea Constituţională interpretarea preşedintelui Senatului, primind câştig de cauză. Cu toate acestea de zile bune Comisia Juridică a Senatului se tot străduieşte să evite luarea unei decizii, ba pe lipsă de cvorum, ba pe lipsă de decizie, şi toate acestea numai pentru că, probabil, pentru Dan Şova fiecare zi contează. Din păcate, sistemul românesc nu numai că le permite asemnea aroganţe şi abateri de la moralitate, dar le permite chiar şi senatorilor ce absentează de la aceste lucrări pe comisii, pentru a bloca astfel luarea unei decizii, le permite chiar să îşi ia şi drepturile băneşti chiar dacă, la nivelul oamenilor de rând, nimeni nu este plătit dacă nu vine la muncă!
Deşi de numele lui Călin Popescu Tăriceanu, un senior al liberalilor şi al partidelor politice, nu s-au legat ample scandaluri de corupţie, se pare că şeful Senatului are totuşi un dinte împotriva luptei anticorupţie. Aşa că, profitând de faptul că, la denunţul Liviei Stanciu, preşedinta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României şi la propunerea procurorilor anticorupţie, o femeie a stat jumătate de an în arest preventiv, reuşind să obţină, totuşi, achitarea instanţei, Călin Popescu Tăriceanu şi alţi patru senatori au semnat o depeşă adresată Preşedintelui României căruia îi cereau demiterea şefilor celor două instituţii.
În răspunsul dat, preşedintele #Klaus Iohannis explică faptul că demisia este un act de voinţă unilateral şi că ea nu poate fi impusă de cineva. Din păcate, şeful Statului nu le ia apărarea celor doi magistraţi, cu rezultate notabile în domeniul anticorupţiei - rezultate apreciate până şi de comunitatea internaţională! - ci precizează că problema ar trebui tranşată de către Consiliul Superior al Magistraturii.
Preşedintele dă, însă, un răspuns extrem de ferm celeilalte solicitări din scrisoare şi anume aceea de a se modifica legea penală pentru restricţionarea arestului preventiv, unde preşedintele consemnează un refuz clar!

Om politic important, cu rezultate notabile ca şi prim-ministru, Tăriceanu a pierdut foarte mult din imagine şi capital politic după salvarea miruitului Şova şi după trimiterea acestei scrisor. De altfel şi discursul său este lacunar, insistând pe suportul electoral al senatorilor dar, apoi, ne mai ţinând cont de sondajele de opinie şi voinţa aceluiaşi electorat, atunci când votează sau decide să ia diverse astfel de acţiuni antipopulare.

Deşi vorbeşte despre "puterea" dată de electorat prin scrutin, Tăriceanu nu ţine cont tocmai de părerea electoratului, lupta anticorupţie şi DNA-ul având un puternic suport popular, pentru că românii, nici pe departe, nu s-au săturat de DNA...