Fostul deputat #Elena Udrea a fost dusa astazi in Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde s-a discutat despre prelungirea mandatului de arestare al fostului deputat cu inca 30 de zile, insa decizia finala nu a fost luata inca de judecatori. De asemenea, Elena Udrea nu este singura careia, procurorii DNA au cerut prelungirea mandatului de arestare, ci alaturi de ea mai sunt Rudel Obreja, Gheorghe Nastasia, Stefan Lungu si Tudor Breazu, toti aflandu-se in aceiasi situatie, deoarece sunt considerati complicii Elenei Udrea in dosarul Gala Bute.

In acelasi timp, Elena Udrea a fost retinuta din data de 25 februarie, pentru o perioada de 30 de zile, fiind acuzata de luare de mita, spalare de bani, trafic de influenta si abuzuri. Astfel, conform arestului preventiv, Elena Udrea trebuia sa plece acasa in 26 martie, insa procurorii DNA au cerut prelungirea cu inca 30 de zile, in ceea ce priveste masurile de arestare preventiva. Totodata, procurorii DNA nu au cerut prelungirea mandatului de arestare al Elenei Udrea pur si simplu, ci din contra se presupune ca procurorii au gasit noi probe care o acuza pe Elena Udrea, una dintre acele probe este reprezentata de momentul, in care fostul deputat a avut confruntarea cu denuntatorii ei si mai exact, aceasta ar fi vorbit cu un avocat, care nu ar fi avut legatura cu cazul acesteia.

De asemenea, se presupune ca Elena Udrea a gasit o modalitate sa scape de inchisoare si de aceea aceasta nu este ingrijorata, ci din contra s-a prezentat in Instanta foarte relaxata. Din punctul meu de vedere, Elena Udrea merita sa ramana in spatele gratiilor, impreuna cu complicii ei din dosarul Gala Bute.

Cu alte cuvinte, fostul deputat s-a prezentat pentru a doua oara in Instanta Suprema, unde a avut loc audierea ei, in urma careia, judecatorii sa poata hotari daca este corect sa aprobe cererea procurorilor DNA, in ceea ce priveste prelungirea cu inca 30 de zile a masurilor de arestare a Elenei Udrea, sau aceasta merita sa fie lasata in libertate incepand cu data de 26 martie.