Pentru că văd că subiectul încă este de actualitate, mă încăpățânez să cred în continuare că nu toți profesorii universitari au greșit moral, repet moral (pentru că ei nu pot fi acuzați de încălcarea vreunei legi), atunci când au dat deţinuţilor recomandări scrise pentru a elabora lucrări științifice, în diverse domenii și pe diverse teme. Și nu o fac pentru că sunt eu, așa, un mic Gică-Contra, ci pentru că am informații că în destule cazuri, deținuții care au scris cărți aveau o pregătire corespunzătoare pentru acest lucru, deci nu au scris avioane! Deci, a-i pune pe toți profesorii în aceeași oală, mi se pare o tâmpenie! De altfel, decizia DNA-ului de a face lumină în această chestiune, la care se adaugă și dispozițiile date tuturor comisiilor de etică din universitățile de a-i chestiona pe acești profesori, nu face decât să întărească faptul că nu peste tot s-a intenționat favorizarea deținuților!

Deci, am un exemplu, însă nu voi prezenta numele persoanelor în cauză, pentru că este o anchetă în curs și n-ar fi în regulă să oferim detalii din interior până când oamenii legii și membrii comisiei de etică nu vor da, fiecare, câte un verdict.

Anunțuri
Anunțuri

Așadar, unul dintre profesorii dintr-un oraș mare de provincie, cu un respectabil centru universitar de stat, dar și cu universități private, repet, nu-i voi da numele, a dat, cu bună-credință, o recomandare unui deținut din Penitenciar. Ei, bine, acel deținut a scris o carte al cărei subiect se înscrie în zona istorică. Omul avea o diplomă de licență în istorie, și două masterate (dintre care unul în străinătate) absolvite înainte de a fi încarcerat, Unul pe administrație publică și integrare europeană, cel de-al doilea în zona de comunicare. Scrisese chiar și o altă carte, la fel, înainte de a fi încarcerat. Aceste chestiuni mă fac să cred că acel om s-ar fi descurcat destul de ușor cu documentarea unei cărți. Ar fi știut ce bibliografie să citească și cum să-și configureze lucrarea. Toate acestea, l-au făcut pe profesorul respectiv să îi dea recomandarea fără să crâcnească, și asta pe bună dreptate.

Anunțuri

Acel profesor nu era în măsură să judece faptele pentru care omul fusese condamnat, el trebuia să spună doar dacă pregătirea profesională a individului respectiv îl califică să scrie o carte.

Ei bine, omul acela a scris cartea, a publicat-o și ea se găsește în librării. Nu vorbim despre nicio încălcare a legii aici. Va beneficia de un avantaj prevăzut de lege.

Așadar, haideți să nu târâm toți profesorii în această cocină, în care sunt convins că mulți s-au băgat datorită banilor, și să ne preocupăm mai degrabă să modificăm legislația, astfel încât să nu mai profite toți analfabeții și să-și facă șederi mai scurte prin penitenciare! Oricum, părerea mea este că legile, în astfel de situații, ar fi bine să fie formulate sau amendate de oameni integri, fără antecedente penale sau fără cuțite la jugulară puse de amicii din politică. Iată că Guvernul Cioloș, despre care se tot bate moneda că nu are treabă cu politica și că nu pleacă urechea la doleanțele mai puțin ortodoxe venite dinspre sferele de influență, are o șansă în plus să ne demonstreze că este format cu adevărat din tehnocrați! #Accident #Coruptie #ANI