O scrisoare deschisă postată pe rețelele de socializare atrage atenția grupurilor consumatorilor înșelați de bănci și cititorilor ocazionali asupra faptului că "Creditarea în valute era şi este ilegală pe teritoriul României".

În teritoriile monetare ale țărilor din afara zonei monedei unice, înainte de a intra în circuitul economic, capitalul trebuie sa se conformeze legislației țării în care este investit. Directiva pentru liberalizarea mișcării capitalului prevede asta chiar din primul articol, însă puțini dintre cei responsabili pot fi trași la răspundere, iar unii prin lege și-au prevazut imunitatea absolută. Ce mai contează politica monetară sau nerespectarea atribuțiilor de serviciu, care duc țara la faliment și mii de familii sunt executate silit și hărțuite de recuperatori fără nici un fel de reglementări legale?

În România, textul Constituţiei, art.

Anunțuri
Anunțuri

137 al. 2 exprimă clar în ce condiții poate circula o monedă străină. Numai prin lege organică. Poate citește și justiția măcar textul Constituției țării, nu doar în ceea ce priveşte privilegiile dumnealor, ci și drepturile cetățeanul pe care puterile statului ar trebui să-l apere, nu să-l aservească unor sisteme infracționale organizate.

Asistăm la sute de mii de procese care se derulează în instanțele țărilor afectate de acest blestem al trădării sau nepăsării responsabililor din instituțiile statelor, creditarea în alte monede decât cea în care primesc veniturile şi băncile le-au calculat bonitatea.

Numai văzând câteva soluții postate integral pe rețelele de socializare, ne dăm seama că justiţia este departe de menirea pe care o are. Domnule judecător, orice tranzacţie pe teritoriul național se derulează în moneda națională, iar hotărârea dumitale într-o justiție normală ar fi nulă absolut.

Anunțuri

Din cauza numărului mare de soluții contradictorii, ar trebui ca procurorul general ori domnul avocat al poporului să sesizeze ICCJ. Poate au și dumnealor credite în valută, aşa că ar fi incompatibili, dar până atunci sunt doar suspecţi că au trădat interesele ţării.

Ce efect are acest lucru, deşi prin lege este interzis? Scăderea puterii de cumpărare a monedei naționale prin specula cu valute care circulă ilegal, în paralel cu moneda națională. Niciunul din consumatorii medii nu a primit moneda creditului, ci i s-a plătit prin conversie la data când se efectua tragerea în moneda locală/funcțională. Mulți din creditați sunt convinși că băncile, dacă le-au creditat contul cu euro sau franci elveţieni, aveau în casierie acea sumă, dar dacă cereau plata în moneda respectivă ar fi fost desigur refuzaţi, pe motiv ca nu există. Consumatorul credea că a încheiat un contract de credit! De fapt, câteva milioane de europeni au fost atrași cu un produs ce nu este destinat consumatorului, și anume instrumente financiare derivate.

Anunțuri

Iată, așadar, că avem de fapt elemente clare de infracţionalitate, însă degeaba, pentru că nu avem și organe competente, cei ce profită fiind de fapt cei din vârful puterii. Este suficient să le vedem declarațiile de avere - creditaţi în valute, constituind de fapt probă și indiciu al conflictului de interese în cazul celor cu atribuții de control și în cazul magistraților și parlamentarilor. Oare inițiatoarea legii conversiei, d-na deputat PSD Ana Birchall, are creditul contractat tot în condițiile consumatorul mediu?   

În curând, CJUE va lămuri acestă chestiune! #Codruta Kovesi #ANAF #Arestari