Conform unui comunicat al Biroului de Presă al Majestăţii Sale Regele Mihai I al României, din data de 10 august 2015 Principelui Nicolae al României i-a fost retras titlul nobiliar de „Principe”, calificativul de „Alteţă Regală” şi dreptul de succesiune la tronul României. Dacă România ar fi repusă în drepturile istorice şi politice, pe făgaşul normal al istoriei, începând din acest moment prinţul Nicolae nu ar mai avea dreptul să urce pe tronul României Regale.

Decizia Majestăţii Sale Regele Mihai I ne-a fost adusă la cunoştinţă nouă zile mai târziu faţă de data la care a fost luată (1 august 2015) şi a fost cu atât mai surprinzătoare pentru români, cu cât prinţul Nicolae nu a făcut nicio clipă vreun gest care să-i ştirbească reputaţia sau integritatea.

Anunțuri
Anunțuri

Această adevărată lovitură de teatru din partea Casei Regale a fost în prima zi a acestei săptămâni ştirea care a eclipsat toate celelelate evenimente din viaţa socio-politică a ţării noastre şi din prima clipă a devenit cea mai controversată decizie. Ea nu trebuie privită ca o „pedeapsă“ aplicată Principelui, cum greşit reiese din comentariile jurnaliştilor şi analiştilor politici care-şi pun întrebarea „De ce a plătit Principele Nicolae?”, ci trebuie privită ca măsură decizională preventivă pentru viitorul ţării şi ca o eliberare a Principelui de răspunderi şi responsabilităţi în contradicţie cu preocupările şi pasiunile sale. S-a vehiculat intens în presă ideea „jocurilor puterii de la Casa Regală” sau faptul că este posibil ca această decizie a Regelui Mihai să fie una temporară, dar domnul Ioan Luca Vlad, purtătorul de cuvânt al Casei Regale, a afirmat în cadrul unei emisiuni televizate că Majestatea Sa Regele Mihai I nu va reveni asupra acestei decizii, că Principele este în asentimentul Regelui şi că această decizie este chiar o eliberare de constrângerile şi rigorile etichetei regale.

Anunțuri

Un titlu din cadrul unei emisiuni de la Realitatea TV mi-a atras atenţia în mod special: „Consilier Regal: Principele nu a făcut ceva”. Era vorba despre faptul că Principele Nicolae nu a făcut nimic rău sau reprobabil şi că decizia Regelui nu are nicio legătură cu ceva din comportamentul principelui, ci a venit după îndelungă chibzuinţă, după discuţii purtate de-a lungul timpului în interiorul Casei Regale, legate de responsabilităţile pe care le presupune o asemenea potenţială poziţie în stat şi, de asemenea, legate de „o nepotrivire de idei între idealurile Principelui şi privaţiunile cerute de apartenenţa la Casa Regală”, după cum a declarat Consilierul Casei Regale pentru Digi24.

Chiar dacă i-a fost retras titlul nobiliar de Principe, Nicolae al României rămâne un prinţ în adevăratul sens al cuvântului dar fără titlu, un prinţ adevărat prin comportamentul său integru, prin educaţia pe care a primit-o bazată pe altruism şi generozitate, prin patriotism, prin acţiunile caritabile pe care le întreprinde pe plan naţional şi internaţional.

Anunțuri

De la revenirea sa în ţară a câştigat în ritm vertiginos admiraţia, respectul şi simpatia multor români, pe care i-a cucerit prin conduita sa ireproşabilă, prin decenţă, modestie, înţelepciune şi, nu în ultimul rând, prin umor şi spontaneitate.

Că Prinţul Nicolae este un „prinţ autentic” este de părere şi istoricul Filip-Lucian Iorga, coautorul volumului „Drumul spre casă” al prinţului, care într-un mesaj emoţionant publicat ieri pe site-ul personal afirmă că i-a admirat „curajul, dragostea de ţară şi dorinţa de a-şi îndeplini dificila misiune de Principe al României”.

Casa Regală a României a promovat neîncetat în mod excepţional interesele României, în plan intern si extern, de aceea deciziile Familiei Regale a României nu ar trebui comentate sau judecate, doar înţelese şi acceptate.

«Nihil sine Deo!» #familie #Monarhie