Verdictul dat zilele trecute in cazul instrumentat de catre #DNA impotriva presedintelui executiv al PSD, Liviu Dragnea, a creat o intreaga rumoare in cadrul intregii societati romanesti. Pedeapsa acordata si anume un an cu suspendare pare a fi din aceeasi categorie cu care ne-am obisnuit in ultimii ani cand a venit vorba de aducerea in fata justitiei a maharilor scenei politice autohtone. Trebuie precizat ca hotararea instantei nu este definitiva ceea ce poate face ca in cazul unui recurs ( cu siguranta va fi unul ! ) domnul Dragnea sa scape fara nicio pedeapsa.

Cazul lui Dragnea este unul extrem de sensibil. El a fost acuzat de folosirea unor practici ilegale in vederea manipularii intentiei de vot a romanilor in ziua scrutinului.

Anunțuri
Anunțuri

Ceea ce e si mai grav este caracterul permisiv al legilor autohtone privitoare la actele de coruptie sau la cele care atenteaza la statornicia statului de drept. Reiterand ideile din primul paragraf marii corupti ai tarii au scapat cu pedepse daca nu simbolice atunci cel putin batjocoritoare la adresa cetatenilor.

Consider ca ar trebui schimbata incadrarea penala a acestor fapte extrem de daunatoare democratiei romanesti. Cand incerci sa fraudezi, sa manipulezi rezultatele unui eveniment major pentru interesul national asa cum au fost alegerile prezidentiale din noiembrie 2014, consider ca pedeapsa trebuie sa fie incadrata mult mai drastic si anume undeva intre tradarea de tara si atentat la siguranta nationala: cu alte cuvinte pedeapsa efectiva ar trebui sa fie undeva intre 15 si 25 de ani de incarcerare ( 25 de ani este pedeapsa maxima pe care un indivd o poate primi conform normelor de procedura penala din Romania).

Anunțuri

Ceea ce este si mai interesant este raspunsul lui Dragnea dupa pronuntarea sentintei. Dandu-si demisia din toate functiile detinute in #Guvern si PSD nu face altceva decat sa protejeze interesul actualului partid de guvernare si anume alegerile locale si parlamentare din 2016. Este evident ca imaginea PSD-ului in teritoriu are de suferit inca din noiembrie 2014 cu accente din ce in ce mai severe odata cu izbucnirea numeroaselor scandaluri, ultimul fiind cel mare a pus cireasa pe tort ( Dragnea este practic nr. 2 in ierarhia influentei in PSD dupa #Victor Ponta ). Debarasarea publica a lui Dragnea si chiar si Dan Sova de PSD nu este altceva decat o strategie pe termen scurt care sa asigure controlul PSD in teritoriu si dupa 2016.

Dintr-o perspectiva usor umoristica Liviu Dragnea pozeaza intr-un batranel care cauta simpatia publica, un somer politic dispus sa se sacrifice pentru binele comun. Raman totusi cateva semne de intrebare cu privire la sirul de anchete impotriva PSD, anchete care au urmat o traiectorie ascendenta spre varful piramidei, iar posibilitatea ca Victor Ponta sa fie scopul suprem al acestui sir de condamnari este una din ce in ce mai plauzibila.