Monument arhitectonic datand din secolul al XVIII-lea, cunoscut de ploiesteni sub numele de "Casa Dobrescu", imobilul din strada Kutuzov nr.1 din centrul Ploiestiului a functionat din anul 1962 pana la inceputul lunii aprilie ca Muzeul "I.L. Caragiale", fiind in proprietatea judetului si administrat de Muzeul Judetean de Istorie si Arheologie Prahova.

In urma Deciziei civile nr.426/2014 a Curtii de Apel din Ploiesti, definitiva si irevocabila, imobilul compus dintr-o cladire cu suprafata construita de 130 metri patrati si un teren aferent acesteia a carui suprafata masoara 457 de metri patrati, a fost restituit mostenitorului proprietarului de drept, cu obligatia de mentinere a afectiunii de interes public al acestuia timp de 10 ani.

Anunțuri
Anunțuri

Potrivit acestei Decizii civile dispuse de Curtea de Apel Ploiesti, consilierii judeteni au aprobat in acelasi mod automat in care isi executa atributiunile, trecerea imobilului din str.Kutuzov nr.1 din domeniul public in proprietate privata. Fara nici un resentiment, aidoma altor zeci de cladiri vechi ce adapostesc mostenirea culturala inestimabila a muzeelor din Romania.

Ca ploiestean get-beget nu-mi ramane decat sa raman cu "gura cascata" dupa aceste decizii incredibile date de instantele din ziua de astazi, in urma halucinantelor legi aprobate de parlamentarii romani, printre care si aceasta lege a retrocedarilor, facuta special pentru bunastarea escrocilor si rechinilor imobiliari.

Nu inteleg cum acest muzeu care de peste 50 de ani care a rezistat comunismului a fost retrocedat dupa 25 de ani de democratie unui mostenitor aparut din neant.

Anunțuri

Unde a fost acest mostenitor timp de 25 de ani? In conditiile in care au fost dezvaluite in ultima vreme o multime de escrocherii la nivel inalt privind retrocedarile facute de ANRP, avem noi experti capabili sa-i verifice acestuia documentele prin care dovedeste ca el este mostenitorul proprietarului de drept?

Presupunand ca avem cazul in care mostenitorul s-ar dovedi de buna credinta, de ce nu i se evalueaza mostenirea si i se da contravaloarea sau un imobil de aceeasi valoare, apartinand domeniului public dar in alta locatie? Sunt intrebari ce ar trebui sa framante mintile luminate ale autoritatilor locale care aproba fara sa gandeasca, orice decizie a instantelor judecatoresti.

Ce-ar fi daca Valentin Ceausescu ar cere retrocedarea Casei Poporului, construita de tatal sau, Nicolae Ceausescu? Nici acte doveditoare nu i-ar trebui pentru ca toata lumea stie asta. Cu siguranta instanta de judecata ii va da castig de cauza mostenitorului ce ar intra in posesia Casei Poporului, astfel incat acesti parlamentari creatori ai unor legi imbecile sa-si ia talpasita din Palatul Parlamentului.

Anunțuri

Poate numai asa isi vor da seama ca activitatea lor nu numai ca este inutila dar aduce si prejudicii grave culturii si istoriei pentru care s-au jertfit atatia inaintasi. Cum spunea marele nostru I.L. Caragiale: "Prostii mor, dar prostia ramane" si " O sotietate fara printipuri, va sa zica ca nu le are!".