Astăzi Senatul României a decis să nu îi ridice imunitatea lui Dan Șova, fiind acuzat de DNA de abuz în serviciu. Dan Șova este membru PSD și senator în Parlamentul României.

De ce, totuși, anume Dan Șova a fost salvat?

Raluca Turcan, deputat PNL, explică că arestarea lui Dan Șova însemna căderea Guvernului Ponta, Șova având afaceri cu #Victor Ponta, și asta ar fi motivul de ce prim ministru îl apară pe Șova, când alți membri de partid sunt arestați și cercetați penal.

PNL va depune o sesizare la Curtea Constituțională privind decizia luată de Senat de a nu-i ridica imunitatea lui Șova.

Chiar și ambasada SUA a criticat votul din Senat, printr-o declarație pentru Hotnews: "Reducerea corupţiei este vitală pentru dezvoltarea şi securitatea României.

Anunțuri
Anunțuri

Nu comentăm cu privire la cazuri individuale, dar considerăm că un principiu de bază al democraţiei este faptul că toţi oamenii sunt egali în faţa legii. Imunitatea parlamentară nu trebuie folosită abuziv pentru a evita tragerea la răspundere a unor persoane. "

În ultimele luni, arestările oamenilor politici a devenit ceva frecvent. Astfel, cetățenii simpli au înțeles că totuși justiția funcțioanează. Dar votul de astăzi demonstrează că unii politicieni sunt încă privelegiați și că justiția nu are libertatea absolută. Apare o simplă întrebare, de ce parlamentarii au imunitate? Oare nu această imunitate le permite să fie corupți și să fie protejați? De ce parlamentarii ar avea nevoie de imunitate?



O explicație legală și juridică ar fi că deputații nu pot fi pedepsiți penal pentru voturile și opiniile exprimate, adică deputatul nu poate fi amenințat cu urmărirea penală pentru votul său. Astfel aleșii poporului sunt protejați de o urmărire abuzivă. Dar într-un stat democratic, nici o persoană nu trebuie pedepsită pentru opiniile sale politice sau pentru votul său.

Potrivit Consituției României nici un senator sau deputat nu poate fi arestat, percheziționat sau reținut fără acordul camerei din care face parte, după ce acesta e ascultat.

Anunțuri

Totuși în state ca Marea Britanie și SUA, în cazul în care parlamentarii sunt acuzați penal, imunitatea nu mai e valabilă, deoarece nimeni nu e mai presus de lege.

Imunitatea parlamentară nu are nici o logică într-un stat cu principii democratice, și astăzi politicienii au demonstrat că se folosesc de ea pentru a-ași acoperi actele de corupție.

Iar dacă justiția este independentă iar deputatul sau senatorul e nevinovat, atunci imunitatea devine inutilă.

Un stat va fi cu adevărat democratic, când politicienii nu vor avea mai multe privelegii ca oamenii simpli.

Sunt de părere că, în România parlamentarii nu au nevoie de imunitate. Și arestările din ultima vreme demonstrează cât e de coruptă clasa politică.

Deputații și senatorii trebuie să răspundă în fața justiției, ca noi toți, fără privelegii și protecție.

Din curiozitate, am căutat în ce state din Uniunea Europeană, parlamentarii au imunitate. În majoritatea statelor membre UE, parlamentarii au imunitate, adică e nevoie de acordul parlamentului sau unui organ judiciar pentru ca parlamentarului să îi ridice imunitate, excepție făcând cazurile când e prins în flagrant.

Anunțuri

Doar în Olanda și Malta, parlamentarii beneficiază de imunitate doar pentru voturile și opiniile exprimate în Parlament. Iar în Franța imunitatea parlamentară stârnește de asemenea controverse, deoarece este văzută ca protejarea și acoperirea corupției.

Deci ar trebui să existe o inițiativă și la nivel european. Cum printre prerogativele Uniunii Europene este promovarea valorilor democratice, renunțarea la imunitatea parlamentară în statele UE va fi văzut ca un progres și ca un adevărat gest democratic.

Și poate și în România vom avea politicieni corecți și cu frică de justiție. #Dan Sova #Uniunea Europeana