Asiguratorii sustin ca tinerii pana la varsta de 30 de ani provoaca mai multe accidente decat soferii trecuti de 30 de ani, insa politistii dovedesc exact contrariul. De asemenea cand s-a dat aceasta lege, asiguratorii spun ca s-a tinut cont de numarul de accidente provocate de tineri si de soferii mai in varsta, dar acum, dupa cercetarile facute de politisti s-a constatat ca in ultimii doi ani tinerii au fost vinovati de 2.319 evenimente rutiere, in timp ce soferii trecuti de 30 de ani au fost responsabili de 5.500 evenimente rutiere, si dupa cum vedeti diferenta este mare. 


Totusi, asiguratorii sustin ca ale tinerilor au fost mai grave si ca acestia au distrus mai multe masini, dublul numarului accidentelor provocat de soferii trecuti de 30 de ani. Acesta este un lucru care nu mi se pare normal, nu spun asta deoarece sunt si eu printre acei tineri, ci doar ca pur si simplu s-a facut o discriminare. Tinerii nu muncesc la fel de mult ca si ceilalti soferi, ei nu castiga banii la fel de greu? Raspunsul il stiti (ba da). Astfel, nu vad niciun motiv pentru care tinerii sa fie nevoiti sa plateasca un RCA mai mare. 


De asemenea, nemultumirile si plangerile tinerilor sunt numeroase dar din pacate nu-i asculta nimeni. Acestia sustin ca, daca s-a dat aceasta lege, asiguratorii ar trebui sa numere accidentele provocate de fiecare sofer si in functie de acel numar sa-i taxeze pe fiecare in masura in care o merita. Sunt soferi trecuti de 30 de ani, care a provocat mai multe accidente decat zece tineri la un loc si plateste un RCA foarte mic. Aceasta reactie din partea tinerilor mie mi se pare normala si in acelasi timp justificata. Taxa RCA ar tebui facuta in functie de accidentele facute de un sofer, nicidecum de varsta acestuia. Chiar daca politistii sunt de partea tinerilor in aceasta situatie, acestia (politisti) nu pot schimba nimic, decizia finala va fi luata tot de asiguratori. 


Prin urmare, este nedrept intr-adevar, dar din pacate acesta este sistemul in Romania, celor nevinovati le-ar cere tot mai mult, iar celor vinovati li s-ar da tot mai mult. Soferii de 60 de ani, care sunt responsabili de o gramada de accidente platesc o taxa foarte mica, in timp ce un tanar, care nu este responsabil de niciun accident este supus unor taxe exagerate. Astfel, dupa un raport total gresit, tinerii sunt supusi sa plateasca mai mult, in comparatie cu soferii in varsta, nu este corect deloc.