Ieri si-a dat demisia domnul George Maior , seful Serviciului Roman de Informatii. Anul trecut , in entuziasmul creat de diferenta de procente dupa primul tur al alegerilor prezidentiale , in care Victor Ponta avea un avans considerabil in fata contracandidatului sau Klaus Iohannis , domnul Maior promitea ca la investirea noului presedinte ales isi va prezenta mandatul spre evaluare. 
Acea declaratie era facuta sub impresia faptului ca domnul Ponta era deja castigator al prezidentialelor , fiind de notorietate legatura de rudenie dintre cei doi. Iata insa ca "socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din targ" asa cum ne invata vechile noastre proverbe , situatia din ziua alegerilor intorcandu-se cu 180 de grade , sfidand toate sondajele de opinie de la acea ora. 
Domnul presedinte Iohannis nu a mai apucat sa-i evalueze mandatul in amanunt , ca Maior si-a si dat demisia. Multi spun ca aceasta demisie a fost cauzata de diferendul avut de fostul sef SRI cu reprezentantul Curtii Constitutionale , Augustin Zegrean , in ceea ce priveste mult comentata lege "Big Brother". 


Astfel , trecand peste dreptul legitim al oamenilor la intimitate , aparat de Curtea Constitutionala , domnul Maior era adeptul implementarii legii "Big Brother" de ascultare a telefoanelor si citire a e-mailurilor populatiei sub pretextul protectiei contra eventualelor atacuri teroriste. 
Ca si cetatean al Romaniei , l-as intreba pe domnul Maior daca dumnealui crede ca potentialii teroristi pot fi atat de idioti incat sa-si planifice atentatele la telefon , corespondand prin e-mailuri sau pe Facebook. Idee absurda deci implementarea legii "Big Brother" este inutila. 
Apoi apropo de evaluarea mandatului domniei sale , atat de laudat de majoritatea politicienilor , eu l-as intreba pe d-l Maior de ce anul trecut politia italiana stia inaintea SRI-ului ca intr-un oras din vestul tarii o fabrica de bancnote false de euro lucra la capacitate maxima. Unde erau si la ce vegheau subalternii dumnealui ? 


Mai ales ca la o populatie de mai putin de 20 de milioane de locuitori avem mai multi agenti de informatii decat Germania , tara cu o populatie de 4 ori mai mare. Ca sa nu mai vorbim de sumele uriase alocate anual de la bugetul de stat pentru aceste institutii care de cele mai multe ori au aratat o incompetenta crasa (vezi cazul STS la accidentul din Apuseni). 
Iar acum , de cateva luni de cand DNA-ul aresteaza o multime de fosti ministri , ba chiar seful DIICOT (lucru unic in intreaga lume) pentru fapte de coruptie ce s-au intamplat acum cativa ani buni , stau si ma gandesc ca tot romanul , unde erau toti acest agenti de informatii in frunte cu d-l Maior. De ce nu au luat masuri atunci cand s-au petrecut faptele ilegale ? 
Platiti gras din banii nostri , toti acesti agenti SRI au asistat impasibili la tot acest jaf al retrocedarilor si al altor escrocherii care au devalizat statul roman cu miliarde de euro , in timp ce romanilor li se taiau pensiile si salariile. Concluzia mea ca si simplu cetatean , bun platitor de taxe si impozite , este ca ori exista o complicitate intre escroci si sefi ai SRI , ori aceasta institutie n-a stiut ce s-a intamplat , lucru ce dovedeste impotenta acesteia.