#Raed Arafat, şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă îl pune la punct pe fostul jurnalist #Robert Turcescu, actualmente deputat, după ce acesta l-a acuzat într-o postare pe Facebook că foloseşte fără să aibă dreptul girofarul pentru a-şi face loc în traficul infernal de pe DN1. Iată ce a scris Robert Turcescu: "În coada de maşini infernală de pe DN1 la intrarea în Bucureşti aud în spate sirena unei maşini cu girofar: un Audi B300 DSU. Am crezut că e o salvare, girofarul era pornit, sirena dată la maximum. La volan, singur dar evident grăbit şi enervat că trebuie sa stea cu pulimea în trafic, nimeni altul decât Raed Arafat. Îmi spune cineva şi mie de ce are ăsta maşină cu girofar? Şi dacă e legal să folosească girofarul pentru a-şi face loc în trafic? Totul s-a întâmplat la ora 9.10.

Anunțuri
Anunțuri

Arafat, dai nişte explicatii?"

Explicaţiile nu au întârziat să vină, evident de la Raed Arafat, care i-a răspuns lui Turcescu tot pe #Facebook: "Se intampla sa ocup o functie care are rol direct in gestionarea situatiilor de urgenta pe plan national.

Hotararea de Guvern nr 557 din 2016, desemneaza seful DSU comandant al actiunii direct sau prin persoana desemnata avand un rol in coordonarea situatiilor de urgenta deosebite si in luarea deciziilor in ce priveste raspunsul la aceste situatii, mai ales cand rapunsul implica resurse din afara judetului in care are loc situatia de urgenta. Situatia de azi de la mina Uricani a fost exact o situatie de acest gen ce necesita o coordonare si mobilizare a unor resurse din afara judetului Hunedoara precum si luarea unor decizii in baza informatiilor obtinute de la fata locului.

Anunțuri

De cand ocup aceasta functie, din 2014, am utilizat semnalele de avertizare cu care este dotata masina de serviciu pe care o am la dispozitei de maxim 5-6 ori din care mentionez si deplasarea la incendiul de la Colectiv si la cel de la Bamboo dar si incendiul de la azilul de batrani unde m-am deplasat la fata locului.

Conform Ordonantei de Urgenta 1/2014 prin care s-a infiintat DSU, acesta este un departament cu rol operativ. Faptul ca seful DSU se deplaseaza, JUSTIFICAT, utilizand mjloacele de avertizare este un lucru normal. Ce este anormal este revolta domnului deputat Turcescu cand vede o masina in misiune, indiferent cine este la volanul acesteia, care se deplaseaza in regim de urgenta, acuzand, inca fara sa stie despre ce este vorba, ca acesta abuzeaza vrand sa sfideze participantii la trafic. Mai mult, domnul deputat are obligatia sa deschida drumul fara sa claxoneze si sa gesticuleze avand dreptul ca orice cetatean sa anunte organele de politie care pot verifica daca a fost vorba de un abuza sau nu.

Anunțuri

Il informez pe domnul deputat ca de cele mai multe ori am fost claxonat si agresat de unii conducatori auto pentru ca am respectat viteza legala si regulile circulatiei neavand obiceiul de a incalca regulile circulatiei.

Problema domnului Turcescu este faptul ca masoara comportamentul altora cu ce ar fi facut el astfel crezand ca cei care au dotata masina cu mijloacele de avertizare le folosesc ca sa ajunga mai repede la munca. In mintea acestuia un sef al DSU, indiferent cine este persoana, nu poate avea o urgenta si nu poate fi in misiune. Nu as fi raspuns daca nu stiam cate informatii false si neadevaruri a raspandit domnul Turcescu in privinta diferitelor situatii de urgenta incercand sa induca populatia in eroare exact asa cum a incercat astazi sa ma prezinte in persoana care sfideaza participantii la trafic fara sa aiba minimele informatii in aceasta privinta.

Daca domnul Turcescu considera ca legislatia in privinta deplasarii in regim de urgenta a sefului DSU nu este clara, il rog sa initieze un proiect legisltaiv prin care sa rezolve aceasta "anomalie"!