De ceva vreme ”fugarul” Sebastian Ghiță mai transmite pe diverse căi înregistrări video prin care povestește episoade mai mult sau mai puțin publice, cu precădere însă privat, la care a participat, în care sunt implicate diferite personalității ori factori de conducere din instituțiile statului.

Urmare acestor înregistrări care sunt reluate obsesiv și comentate la mai toate televiziunile de știri iată și primele reacții oficiale, atitudinale ale principalilor actori în înfăptuirea justiției, respectiv Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - #PICCJ și Direcția Națională Anticorupție - #DNA.

Astfel, PICCJ printr-un comunicat a arătat faptul că în cauză s-a început urmărirea penală ”în rem” pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu.

Anunțuri
Anunțuri

DNA a transmis un comunicat prin care se afirmă că a fost sesizată Inspecția Judiciară pentru a efectua verificări în legătură cu declarațiile lui Sebastian Ghiță care ar fi de natură să submineze autoritatea judecătorească și urmăresc decredibilizarea DNA.

Să o luăm pe rând.

PICCJ afirmă că s-a început urmărirea penală pentru abuz în serviciu cei drept pentru faptă și nu pe numele unei persoane, perfect legal din punct de vedere procedural, urmând a se efectua cercetări pentru clarificarea aspectelor sesizate. Există deci un act de sesizare, care cel mai probabil este o sesizare din oficiu a unui procuror din PICCJ. Mai mult sunt reținute aspecte care pot fi apreciate ca fapte penale cu încadrarea juridică de abuz în serviciu.

Deci presupusul făptuitor este funcționar public !

DNA a sesizat Inspecția Judiciară pentru decredibilizare instituțională iar șefa instituției a făcut prima decrație publică în cauză.

Anunțuri

De apreciat preocuparea pentru apărarea prestigiului și imaginii instituționale, dar în conținutul mesajelor lui Sebastian Ghiță parcă sunt remarci la adresa șefului structurii și chiar sunt sublinieri că nu sunt vizate instituția și toți procurorii de acolo.

Deci nu se urmărește neapărat denigrarea DNA.

Nu credeți că ar fi fost cel puțin mai interesant dacă DNA analiza aspectele semnalate de Sebastian Ghiță și poate ajungea la concluzia comiterii unor fapte de natură penală care să fie în competența sa de instrumentare și să se sesizeze din oficiu. Că doar DNA cercetează fapte de corupție, dar și asimilate sau în legătură cu corupția fiind luată în calcul și calitatea făptuitorilor.

Sunt multe de spus dar și mai multe de comentat.

Dincolo de savoarea dâmbovițeană a preocupării generale asupra subiectului rămâne necesitatea înțelegerii funcționării corecte a instituțiilor statului și înfăptuirii justiției, indiferent de cine ar fi cel care încalcă legea sau de ce o face, că doar NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE!