S-a ieșit masiv în stradă. Zeci de mii de oameni se pronunță fățiș împotriva intențiilor guvernului de a modifica Codul Penal și de a acorda o grațiere.

Ce îi unește pe protestatari, că doar la prima vedere nu sunt așa niște probleme inedite?

Interpretarea proiectelor legislative inițiate, începând chiar cu contradicțiile privind iminența promovării și a modului în care s-a încercat așa peste noapte să fie adoptate. Dar și modul de adoptare, respectiv nu printr-o procedură parlamentară ci printr-o ordonanță de #Guvern, căreia i-au fost găsite și câteva repere de fundamentare cum ar fi, situația precară din pușcării, unele hotărâri CEDO sau decizii ale Curții Constituționale.

Anunțuri
Anunțuri

Să nu uităm faptul că un act normativ promovat prin ordonanță de urgență își produce efectele imediat după publicare în Monitorul Oficial. Astfel respectivele prevederi legislative se aplică făptuitorilor și condamnaților, indiferent ce se va întâmpla cu acea ordonanță, ce poate fi respinsă ulterior de Parlament de exemplu sau s-ar modifica în conținut.

Pentru perioda cât a fost în vigoare și s-a aplicat nu se mai poate revenii, iar cei care au beneficiat de prevederile acestui act normativ nu mai pot fi cercetați ori judecați din nou.

Bun, dar iată că au ieșit discuții aprige că s-ar urmării de fapt să fie ”ajutați” anumiți politicieni.

Disputele teoretice referitoare la aceste intenții guvernamentale s-au amplificat și au condus la acțiuni mai mult sau mai puțin planificate, strategice.

Anunțuri

A fost o primă luare de poziție a președintelui la CSM, continuată cu o venire intempestivă la ședința de guvern pentru a se asigura că nu se va aproba.

S-au dat asigurări că se va urma procedura supunerii inițiativei dezbaterilor publice și consultării instituțiilor în drept.

Au fost exprimate luări de poziție publică din partea mai multor persoane publice dar și simplii cetățeni și uite așa din aproape în aproape avem astăzi manifestări publice, cu ieșirea în stradă, în mai multe localității a unui număr însemnat de persoane.

Au apărut deja speculațiile că aceste manifestări sunt dirijate și îndreptate spre un anumit scop, cel al destabilizării echilibrului politic și schimbării actualului raport de forțe.

Opoziția ar fi implicată în acest sens, de unde și teza unei lovituri de stat, considerându-se că mișcările din stradă și imixtiunile în acestea ar fi de natură a forța lucrurile dincolo de demersurile democratice.

În contrapartidă gruparea aflată legitim la guvernare poate supune atenției problematica recent vehiculată la numirea actualului guvern, cea a suspendării Președintelui.

Anunțuri

Suspendare a cărei proceduri este prevăzută în Constituție

Cheia unei asemnea dispute este existența sau nu a unei încălcări grave a Constituției.

Fapt ce poate fi apreciat ca atare de către Curtea Constituțională, care trebuie sesizată în acest scop, cu prezentarea faptelor care ar fi de natură să contravină grav prevederilor Constituționale.

Astfel în funcție de interesul fiecărei grupări sunt efectuate demersuri și de ce nu și acțiuni care să conducă la realizarea scopului urmărit de fiecare dintre acestea.

Trebuie să înțelegem cu toții necesitatea respectării legii, a promovării și consolidării democrației în România, indiferent de interesele unora sau ale altora.

Suntem mulți și ne pasă și ar trebui să se țină cont de noi, iar efectele unor dispute chiar și ideatice între pilonii de bază ai țării nu fac decât mult rău, tuturor.

În acest context nu este vorba de a îți ”arăta mușchii” ori ce putere ai. Nu ar fi un dezastru total o asemenea abordare.

Interesul nostru al tuturor este unul național și acțiunea fiecăruia trebuie să fie în consens cu acesta. #Partide