Curtea Constituţională judecă astăzi excepţia de neconstituţionalitate invocată de către jurnalistul Liviu Avram cu privire la nereprezentativitatea aleşilor locali rezultati dintr-un proces electoral cu un singur tur de scrutin.

Jurnalistul Liviu Avram a dibuit din timp problema şi a gândit-o foarte bine, astfel încât acesta a prevăzut că partidele se vor înţelege pe tema alegerilor locale într-un singur tur aşa că a preluat problema personal, încercând să o rezolve personal. A gândit cum ar putea evolua discuţia şi a plecat tocmai de la punctul opus. Aşa că şi-a depus candidatura la funcţia de primar general dar, pe listele de semnături pentru susţinerea candidaturii sale, apăreau numai 3 semnături.

Anunțuri
Anunțuri

Asta deşi legea cere ca un candidat să aibă minim 2% din numărul alegătorilor înscrişi pe listele electorale permanente. Imediat Biroul Electoral i-a respins candidatura, ridicându-i jurnalistului mingea la fileu.

Jurnalistul a contestat decizia Biroului Electoral în instanţă, unde a arătat că dacă pentru a putea candida este nevoie de un număr reprezentativ de candidaturi, atunci este normal ca şi pentru a fi ales este nevoie de un număr reprezentativ de semnături. În consecinţă, spune Avram, alegerile într-un singur tur de scrutin nu sunt conforme cu prevederile Constituţiei României, căci nu ar fi reprezentative, invocând în faţa instanţei această excepţie iar instanţa decizând ca excepţia să fie trimisă Curţii Constituţionale spre soluţionare.

Astăzi Curtea Constituţională se întruneşte pentru a lua în discuţie excepţia de nereprezentativitate a alegerilor locale într-un singur tur, urmân ca judecătorii constituţionali să decidă dacă sunt constituţionale alegerile dintr-un singur tur de scrutin sau, pentru alegerea primarilor, ar fi necesare două tururi de scrutin, astfel ca cel ales să aibă un număr reprezentativ de voturi.

Anunțuri

Dacă judecătorii vor decide că alegerile dintr-un singur tur sunt constituţionale, atunci şi candidatura lui Liviu Avram trebuie validată şi admisă, căci dacă pentru a fi ales nu este nevoie de un număr reprezentativ, indiferent de cum se stabileşte acest prag, atunci nici pentru depunerea candidaturii nu trebuie stabilit un prag anume.

Dacă, dimpotrivă, judecătorii constituţionali vor socoti că alegeri trebuie, pentru a fi reprezentative, să aibă două sau mai multe tururi de scrutin (teoretic este posibil să fie paritate şi în turul II de scrutin), atunci este menţinut spiritul Constituţiei care spune că autorităţile locale se aleg iar procesul electoral trebuie să fie reprezentativ. În consecinţă Liviu Avram nu va putea candia pentru Primăria Generală a Municipiului Bucureşti dar prevederea din Legea Electorală care spune că alegerile locale se fac într-un singur tur va deveni şi ea, automat, neconstituţională.

De aici, discuţia ţine de Parlament, căci Curtea Constituţională nu are şi posibilităţi de executare.

Anunțuri

Dacă Guvernul va socoti necesar să intervină, va putea da o ordonanţă de urgenţă prin care să corecteze prevederile neconstituţionale din Lege, dar nu are această obligaţie, care ar reveni Parlamentului. Parlament care, până acum, n-a prea avut interes să rezolve de nici un fel această problemă... #Alegeri locale 2016 #Guvern