Dosarul tragediei de la Clubul Colectiv din Bucureşti va ajunge în curând pe masa judecătorilor după ce procurorii care s-au ocupat de caz au finalizat cercetările.

În cele 171 de pagini, cât are rechizitoriul, sunt surprinse imaginile de coşmar trăite de sutele de oameni aflaţi în fatidica seară de 30 octombrie 2015 în incinta fostei fabrici Pionierul, acolo unde veniseră pentru a asista la lansarea albumului "Mantras of War", al grupului Goodbye To Gravity. Raportul anchetatorilor face o radiografie exactă a dezastrului în care şi-au pierdut viaţa 64 de persoane, mare parte tineri.

Camerele de supraveghere din incinta clubului #Colectiv au surprins imaginile ce au fost vizionate apoi de experţii criminalişti şi de cei de la Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Securitate Minieră şi Protecţie Antiexplozivă din Petroşani.

Anunțuri
Anunțuri

Aceştia, cu ajutorul computerelor, au reconstituit întreaga situaţie pe baza imaginilor şi a mărturiilor supravieţuitorilor. Astfel, specialiştii au putut determina că la începutul incendiului, viteza de propagare a flăcărilor a fost mai mare de trei metri pe secundă.

Digi24, care a intrat în posesia rechizitoriului întocmit de procurori, notează că în prima etapă căldura emanată de flăcările din Colectiv a depăşit 900 de grade Celsius. După prima fază, violentă, focul a început să topească materialele care îmbrăcau pereţii, acestea arzându-i de vii pe cei ce se îmbulzeau pentru a ieşi din fosta fabrică Pionierul. "Au fost identificate următoarele gaze: acid cianhidric, dioxid de carbon, monoxid de carbon, etan, metan, propan şi acid clorhidric”, scrie în rechizitoriu.

"M-am căţărat peste grămada de oameni căzută şi ţinându-mă de tocul uşii am ajuns în cadrul acesteia de unde am fost tras de către persoanele de afară.

Anunțuri

Apreciez că distanţa dintre grămada de oameni formată şi tocul de sus al uşii era de un metru", le-a declarat un martor, anchetatorilor.

Iată "filmul" tragediei:

  • După 41 de secunde de la pornirea efectelor pirotehnice este deschisă prima uşă din club. Se observă extinderea flăcărilor la tavan către zona barului, iar fumul este alb-gălbui. În acest moment al evoluţiei incendiului, suprapresiunea generată, atât de efectul caloric, cât şi de volumul suplimentar al gazelor de ardere, a blocat funcţia de aerisire a sistemelor de ventilaţie, notează procurorii.  
  • La secunda 72, incendiul devine generalizat. Este deschisă şi a doua uşă însă se formează efectul de pâlnie la evacuarea din club, iar mulţi dintre participanţi cad unii peste alţii.   
  • „În acest moment se apreciază că instalaţiile de evacuare şi-au pierdut rolul de exhaustare a atmosferei din incinta clubului, astfel nivelul vizibilităţii scade foarte mult din cauza fumului ne-evacuat”, se arată în rechizitoriul întocmit de procurori.   
  • După alte şapte secunde incinta este inundată cu fum negru. Camerele de supraveghere îşi reduc aproape de 0 vizibilitatea. Chiar şi aşa se poate observa un corp de iluminat încă în funcţiune. Acest lucru denotă că încă exista alimentare cu energie electrică.   
  • Camerele de supraveghere îşi pierd, pe rând, semnalul. Incendiul intră în faza de regresie din cauza lipsei oxigenului însă flăcările sunt în continuare la aproximativ un metru de pardoseală.

Potrivit datelor de la dosar, de la momentul în care au fost declanşate focurile de artificii şi până când incendiul s-a stins au trecut 153 de secunde.

Anunțuri

„Această etapă este caracterizată prin fenomenul de auto-extincţie a incendiului, datorită atât  consumării materialului combustibil suport cât şi reducerii concentraţiei de oxigen la valori specifice întreruperii reacţiei de oxidare”, notează procurorii în rechizitoriu.

Cele aproape 200 de pagini ale anchetatorilor scot la iveală şi faptul că la antifonarea clubului Colectiv s-au folosit materiale de foarte proastă calitate care nu aveau proprietăţi ignifuge, proprietarii plătind mai puţin de 10 lei pe metrul pătrat. În plus, în locaţie existau doar câteva extinctoare şi acelea expirate din 2014, astfel că cei prezenţi au încercat să stingă focul cu bere (?!)

Vinovaţi pentru toate aceste nereguli sunt, în primul rând, cei trei co-proprietari ai clubului, Alin Anastasescu, Costin Mincu şi Cătălin Gancea, dar şi cei care au folosit materialele pirotehnice fără a ţine cont de faptul că acestea nu erau destinate uzului interior şi în plus nu au fost instruiţi cum să le folosească. Astfel, Niţă Daniela Ioana, Viorel Zaharia şi Moise Marian vor fi trimişi în judecată pentru numeroasele încălcări ale regulilor de securitate. #Spital #Incendiu