Condamnat deja în primă instanță pentru infracțiuni asimilate celor de corupție, mai exact pentru că ar fi pretins foloase necuvenite de la Ionesie Ghgiorghoni, la acea vreme vicepreședinte al Consiliului Județean Caraș-Severin, de la Darian Ciobanu, secretarul general al Consiliului Județean cât și de la mai mulți primari din Caraș-Severin, care trebuiau să-și mobilizeze locuitorii să voteze cu #Klaus Iohannis în al doilea tur al alegerilor prezidențiale din 2014, Sorin Frunzăverde s-a mai ales cu un dosar de urmărire penală, mult mai serios decât primul.

Procurorii DNA au deschis urmărirea penală în urma unui denunț privind modul în care Consiliul Județean Caraș-Severin a angajat mai multe contracte și acte adiționale cu Cabinetul Individual de Avocatură Dan Stan, fost angajat al Consiliului Județean Caraș-Severin.

Totul a pornit de la un control al Curții de Conturi care a stabilit că acele contracte s-au încheiat fără a avea la bază o hotărâre de consiliu județean și cu încălcarea normelor legale în vigoare.

Anunțuri
Anunțuri

Numai că, după ce au dat curs sesizării și au început urmărirea penală au descoperit că, la Consiliul Județean Caraș-Severin, să făcea și trafic de influență și că, presupun procurorii anticorupție, acele contracte erau, în fapt, o bună metodă de a sustrage bani din proiectele cu finanțări europene și din bugetul Consiliului Județean.

Într-un drept la replică acordat cotidianului Express de Banat Consiliul Județean Caraș-Severin recunoaște că a semnat contracte de asistență juridică în valoare de peste 75.000 de euro cu Cabinetul Individual de Avocatură Dan Stan, dar spune că Tribunalul Caraș-Severin și Curtea de Apel Timișoara au dat câștig de cauză CIA Dan Stan și au anulat raportul Camerei de Conturi Caraș-Severin. Informația este adevărată, doar că sentințele dat CIA Dan Stan nu absolvă și forul județean, care a semnat fără o hotărâre de consiliu județean aceste contracte sau acte adiționale.

Anunțuri

Așa cum nu anulează și restul actelor de corupție anchetate la dosar, cum ar fi complicitatea a diverse persoane din instituțiile județene și naționale de control, care au fost interceptate de către Serviciul Tehnic al #DNA având întâlniri secrete și ascunse la Camera de Comerț din Reșița, acolo unde îi furnizau lui Sorin Frunzăverde informații din dosar sau din diverse instituții de control, ba chiar Frunzăverde era informat chiar și despre acțiunile pe care DNA le plănuia să i le instrumenteze lui Sorin Frunzăverde, Ionesie Ghiorghioni ori lui Darian Ciobanu.

De altfel, dosarul vorbește foarte clar și de atribuiri de contracte tot cu suspiciune de ilegalitate și abuz în serviciu de către SC Aqua Caraș SA, o societate comercială de utilitate publică la care Consiliul Județean Caraș-Severin avea acțiunea de aur. De altfel procurorii au reținut că și această societate comercială, bănuiesc ei tot la presiunile lui Sorin Frunzăverde, ar fi acordat contractele similare de consultanță și consiliere juridică CIA Dan Stan.

Anunțuri

Desigur, ancheta este și acum în lucru, iar prezumția de nevinovăție a niciunuia dintre cei cercetați nu trebuie înlăturată, până nu există o sentință definitivă care să demonstreze contrariul. #Coruptie