Imediat după ce Curtea Constituțională a stabilt că o parte dintr-un articol al Noului Cod de procedură Penală este neconstituțional, adică cel cu privire la interceptările făcute de SRI în dosarele DNA au apărut mai multe discuții cum că aceste dosare ar putea fi retrimise la procuror. Printre aceste dosare suspicionate a fost și cel al lui Sorin Frunzăverde.

#DNA l-a trimis în judecată pe Sorin Frunzăverde și Ionesie Ghiorghioni pentru că ar fi primit foloase necuvenite pentru sine ori pentru altul în cel de al doilea tur al alegerilor prezidențiale din 2014. Numai că, la studierea foarte atentă a dosarului, putem observa cu atenție că majoritatea acțiunilor de interceptare ambientală sau telefonică a celor supuși urmăririi prin mandatele Curții de Apel București s-ar fi făcut de către Serviciul Tehnic al Direcției Naționale Anticorupție.

Anunțuri
Anunțuri

Atât Sorin Frunzăverde cât și Ionesie Ghiorghioni au fost codamnați deja în primă instanță în acest dosar și au declarat apel la Curtea de Apel Timișoara, unde au primul termen pe 13 aprilie. #Coruptie