Un comunicat de presă emis astăzi de Direcția Națională Anticorupție vine să toarne gaz pe foc în scandalul legat de recomandările date de zeci de profesori universitari pentru lucrările științifice elaborate de pușcăriașii români.

Chiar dacă presa a reușit să dezinformeze într-un mod grosolan și i-a prezentat pe profesorii universitari drept coordonatori științifici ai acestor lucrări, Direcția Națională Anticorupție consideră că există suspiciuni referitoare la modul în care respectivii profesori au dat recomandările pentru temele abordate de deținuți.

Mai exact, potrivit procesului verbal de sesizare din oficiu care a fost făcut astăzi public, procurorii anticorupție consideră că există suspiciuni referitoare la existența unui mecanism format din profesori universitari, membri ai comisiilor de analiză din penitenciare și reprezentanți au unor edituri, mecanism care ar fi avut drept scop eliberarea mai rapidă a unor deținuți.

Anunțuri
Anunțuri

Procurorii consideră că acest mecanism ar fi avut rolul să creeze aparența îndeplinirii condițiilor legale pentru ca deținuții care ar fi scris acele lucrări să fie eliberați condiționat.

Procurorii precizează, fără a da nume, că o parte din profesorii universitari ar fi eliberat recomandările pentru lucrări doar pe baza titlului acestora fără ca respectivii profesori să ia legătura cu autorul sau să aibă informații referitoare la conținutul respectivelor lucrări.

Procurorii fac trimitere și la alte posibile infracțiuni săvârșite de unii profesori universitari care au validat  anumite lucrări publicate de deținuți și le-au inclus în circuitul unor conferințe internaționale, chiar dacă deținuții nu lucraseră mai mult de o oră la respectivele comunicări.

De asemenea există suspiciuni că o parte din profesori au elaborat respectivele lucrări și au acceptat ca aceastea să fie asumate ulterior de persoanele condamnate.

Anunțuri

Procurorii aduc argumente conform cărora lucrările științifice pretins elaborate în penitenciar citează lucrări la care deținuții nu au avut acces nici la biblioteca penitenciarului nici online. De asemenea, timpul dedicat de deținuți elaborării unor lucrări este de-a dreptul incredibil. De exemplu s-au alocat 7 ore pentru o lucrare de 212 pagini sau 12 ore pentru o carte de 180 de pagini.

Desigur procurorii anchetează în acest caz și contribuția adusă ala acest presupus mecanism infracțional de către personalul Administrației Naționale a Penitenciarelor care a avut atribuții în analiza lucrărilor elaborate de deținuți și al editurilor care au girat și publicat aceste lucrări.

Procurorii DNA au constatat că acest mecanism format din profesori, reprezentanți ai ANP și edituri a dus la situația în care, în luna decembrie a anului trecut, doar la penitenciarul Rahova să se afle în curs de elaborare nu mai puțin de 46 de lucrări așa zis științifice. #DNA #Coruptie #Educatie