Decizia Tribunalului București prin care Mihai Gâdea și compania lui de jurnaliști sau analiști politici de la „Sinteza Zilei” trebuie să-i plătească în solidar Laurei Condruța Kovesi daune morale în valoare de 250.000 de lei pentru o serie de afirmaţii defăimătoare, a născut numeroase reacții din partea opiniei publice. Paginile on-line ale publicațiilor care au preluat știrea s-au umplut de comentarii. Cele mai multe salută decizia instanței din București, explicând că astfel se face puțină ordine în mass-media. Constantin scrie un comentariu la un articol poublicat de Mediafax: „Trebuie făcută ordine în media. Avem nevoie de informații corecte și nu de manipulări tembele”.

Anunțuri
Anunțuri

La rândul ei doamna Angela spune că are pentru doamna Codruța Kovesi „un profund respect, nu știu care ar fi justiția de azi fără dânsa. Cu adevărat, este printre puținii conducători de azi care ne fac cinste și care ne dau speranțe că va fi mai bine”.

Emil este mulțumit că „în sfârșit stăpânii adevărului absolut și-au găsit nașul. Au primit ce au meritat, prea erau aroganți, tupeiști, încrezuți. Murdăreau și jigneau pe toți care nu erau de acord cu ei și asta pentru a arăta că sunt slugile prea plecate ale primului tupeist al țării”. Și Mate Crina are un comentariu interesant: „Sunt sigură că suma este nesemnificativă, atât pentru Kovesi cât și pentru Antena 3 și mizeriile de „profesioniști” emanate de Voiculescu... Dar pentru oamenii civilizați din această țara decizia Tribunalului București are o semnificație uriașă: poate fi primul pas în acțiunea de asanare a mediei din România! Doamne ajuta!”, scrie Crina.

Anunțuri

Cornel Jurja scrie și el că „Cei de la Antena 3 au mare noroc că nu sunt dați în judecată de toți cei pe care îi defăimează fără dovezi sau cu dovezi false. Altfel ar trebui să plătească în fiecare zi, fiind nevoiți să-și vândă, Gâdea izmenele, iar madamele de acolo chiloții!”.

Au fost însă și comentarii care au dat de pământ cu sentința Tribunalului București. Mihai scrie: „Când o să scăpăm odată de mafioții din justiție? E o mare mizerie ce au facut! Totul e la intimidarea presei ca să nu se afle adevărul despre manevrele lor murdare”. Un cititor al agenției Mediafax care se ascunde în spatele pseudonimului Sintexgrup scrie și el: „Alții au fost arși pe rug în vechime și au murit cu dreptatea de partea lor. Singura lor vina era că spuneau lucrurilor pe nume, ceea ce pe unii îi cam deranja! Vine și vremea ei (n.r. – Laurei Condruța Kovesi) să plătească. Deocamdată trebuie să stea la coadă: băse, udrea, videanu, almanahe... eheee și câți mai sunt!”

Pârșu o critică și el pe șefa #DNA, spunând că „Se umple de bani pe spinarea televiziunilor, a găsit un mod cinstit de a face avere.

Anunțuri

E normal ca justiția să dea câștig de cauză la fiecare proces, ce judecător ar risca să dea o soluție împotriva ei și să se trezească cu mascații la ușă peste trei zile?”.

Cristian Croitoru merge chiar mai departe și încearcă să compare Antena 3 cu redacția Charlie Hebdo: „Antena 3 nu e Charlie? Jurnalismul independent poate fi omorât și bătând cu ciocanul în masă, nu doar trăgând cu mitraliera. Eu, numitul Croitoriu Cristian cer public Tribunalui București să mă condamne în solidar cu jurnaliștii Antena 3 la plata daunelor morale către Laura Codruța Kovesi”.

Reamintim că în vara anului 2014, șefa DNA a acționat în judecată Antena 3 şi pe realizatorii și invitații emisiunii „Sinteza Zilei” din 19 iunie, adică pe Mihai Gâdea, Mugur Ciuvică, Bianca Nae, Radu Tudor şi Răzvan Savaliuc, pe care i-a acuzat că au făcut afirmații de natură să-i afecteze imaginea în legătură cu o presupusă mușamalizare în dosarul Bercea Mondial. #Mircea Badea #Laura Codruta Kovesi