Laura Codurţa Kovesi, procurorul şef al #DNA declara la Digi 24 că 300 de milioane de euro sunt prejudiciile stabilite prin sentinţe judecătoreşti în anul 2014 şi că #ANAF trebuie să fie mai alertă cu recuperarea lor.

A doua zi ANAF a dat publicităţii un comunicat de presă prin care sublinia că procurorul şef DNA este prost informat şi că, suma este de 150 de milioane de euro. Chiar şi aşa, ideea este că anticorupţia a adus, prin sentinţe judecătoreşti definitive, sute de milioane de euro Bugetului de Stat şi că ANAF, instituţia specializată în astfel de recuperări se contriazice pe cuantumul sumei nu vine să spună că, de fapt, a recuperat ceva din sutele de milioane de euro.

Anunțuri
Anunțuri

ANAF mai spune că din cele 150 de milioane de euro de recuperat, cam 75 de milioane sunt doar în dosarul ICA, celebrul dosar care a dus la arestarea lui Dan Voiculescu şi spune că, din 75 de milioane, a recuperat deja 300.000 de euro! Adică mai puţin de 1% din prejudiciu este recuperat!

O şi mai proastă scuză este că majoritatea angajaţilor ANAF sunt implicaţi în procesele de insolvenţă, căci şi acolo sunt sume de recuperat ori în controale, aşa că ANAF nici nu are funcţionari suficienţi care să recupereze sutele de milioane de euro prejudicii de corupţie. Abordarea aceasta devoalează un management defectuos rău: prejudiciile de care face vorbire Kovesi sunt definitive şi sigure, ele doar trebuiesc executate (de cele mai multe ori fiind vorba de conturi şi vile din străinătate, unde doar ANAF este autorizat să facă demersuri internaţionale şi interstatale) deci sunt uşor de recuperat.

Anunțuri

Dar ANAF preferă să dea pasărea din mână pe cioara de pe gard, adică renunţă la recuperarea unor sume sigure (sentinţe definitive) pentru a merge în procese şi alte proceduri de insolvenţă ori control, pentru a obţine sume nesigure, căci acele controale nu sunt 100% câştigate în instanţă iar prejudiciile stabilite de ele pot fi anulate chiar de judecători, pe când acestea despre care vorbeşte Kovesi sunt sigure, căci ele provin din sentinţe rămase definitive.

De fapt, problema este cu totul alta! ANAF este de ani buni un corp inchiziţional în slujba partidelor de la putere, scopul lor fiind nu colectarea la bugetul de stat ci identificarea oamenilor de afaceri buni pentru partid. De aceea nu lasă ANAF munca de pe teren, care aduce mereu prin supracontroale, oameni de afaceri partidului care controlează ANAF pentru a colecta aceste debite sigure care, pe de-asupra, mai pot aparţine chiar unor fruntaşi de partid!

Deci politizarea intensivă a acestei instituţii este vina şi nicidecum lipsa de personal sau altele din cauzele invocate în comunicatul ANAF.

Anunțuri

Din păcate, un alt lucru subliniat de procurorul şef DNA: "poate că ar fi momentul ca politicienii să-şi vadă de politică şi să nu mai ocupe funcţii publice", Kovesi cerând ca pe funcţii publice să avem specialişti, nu politicieni care să facă, mai degrabă, politică de partid decât interesul public în funcţia respectivă şi să ajungem la situaţia dată când, sute de milioane de euro prejudicii nu sunt recuperate, pentru că ANAF urmăreşte "colectarea" de politicieni... #Codruta Kovesi