Ieri in Senat s-a refuzat avizul de arestare preventiva pe numele senatorului PSD, #Dan Sova, iar acest lucru i-a nemultumit pe procurori, in asa fel incat acestia au trimis o scrisoare presedintelui CSM, prin care cer sezisarea judecatorilor Curtii Constitutionale, fiind de parere ca senatorii au respins cererea intr-un mod necuvenit. Acestia sustin ca, decizia, in ceea ce priveste voturile, nu a fost transmisa "corect" ci din contra ei au aflat printr-o comunicare adresata de presedintele Senatului, ministrului Justitiei.


De asemenea, acestia au aflat si faptul ca, voturile au fost mai multe pentru a fi aprobata, insa cei de la Comisia de Numarare a voturilor au spus ca au luat in calcul si absentii, astfel constatand ei ca voturile impotriva sunt majoritare. Acest lucru i-a deranjat intr-un fel pe procurorii #DNA, de aceea au si trimis scrisoarea, care presupune sesizarea judecatorilor Curtii Constitutionale, presedintelui CSM.


Totodata, DNA sustine, potrivit mediafax.ro, ca Dan Sova este vinovat si trebuie sa ajunga in spatele gratiilor, insa luand in calcul vorbele senatoarei PSD Florentina Jipa, care a spus ca ei sunt acolo pentru a spune daca sunt sau nu de acord cu arestarea vreunui coleg de-al lor, nicidecum pentru a-i cerceta dosarul acestuia pentru a sti ce a facut pentru a fi retinut. Nici vorba. Se voteaza pur si simplu numele persoanei suspectate. In acelasi timp, in urma cererii trimise astazi de DNA presedintelui CSM, procurorii sunt de parere ca Senatul Romaniei este obligat sa adopte fie o hotarare de admitere, fie de respingere, fara a se lua in considerare si voturile absentilor sau acestia sa numere voturi care nu sunt valide.


Cu alte cuvinte, procurorii DNA nu sunt de acord cu decizia luata ieri in Senat in legatura cu Dan Sova, fiind de parere ca s-a facut o nedreptate si ca normal acea cerere trebuia sa fie aprobata, deoarece senatorul PSD este intr-adevar vinovat. Totodata, acestia lund masuri, trimitand o scrisoare presedintelui CSM, prin care cer sesizarea judecatorilor Curtii Constitutionale.