Dan Diaconescu a fost condamnat in decembrie 2013 la trei ani de inchisoare cu executare, insa procurorii Directiei Nationale Anticoruptie cer ca aceasta pedeapsa a fostului prezentator de televiziune sa se majoreze la 7 ani de inchisoare deoarece in cazul lui Dan Diaconescu nu poate fi vorba despre circumstante atenuante care sa ii diminueaze pedeapsa. Dan Diaconescu a fost cercetat intr-un dosar de santaj deoarece, se pare, ca acesta ar fi santajat mai multe persoane, printre care se afla si un primar al unei comune aradene, Ion Florin Mot. Tot in acest dosar au mai fost acuzati Dorel Pentru Parvu si Mitrus Ghezea care au primit de asemenea trei ani de inchisoare cu executare, respectiv doi ani si sase luni, scrie mediafax.


Procurorii DNA cer acum pedeapsa maxima prevazuta pentru aceasta infractiune de santaj si asta deoarece ei considera ca sentinta data de Magistrati in cazul inculpatilor este netemeinica intrucat aceasta vine in ajutorul acuzatilor aplicand anumite circumstante atenuante. Astfel, procurorii DNA cer rejudecarea inculptiilor precum si majorarea pedepselor acestora pana la maximul de sapte ani cat este prevazut pentru aceasta infractiune comisa.


In cerere lor de majorare a pedepselor celor acuzati in dosarul de santaj, procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, le cer Magistratilor sa aibe in vedere si antencedentele penale trecute ale acuzatilor. Mai mult de atat, procurorii DNA considera ca infractiunea de santaj comisa de Dan Diaconescu, prin mijloacele mass-media, face ca acesta sa fie si mai grava. Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie spun ca inculpatii ar trebui sa primeasca pedeapsa maxima in dosarul de santaj deoarece au santajat persoane cu un statut social mult mai scazut care nu au putut sa se apere in fata acuzatiilor false aduse de Dan Diaconescu.
Astazi, fostul prezentator de televiziune si om politic, Dan Diaconescu, impreuna cu ceilalti acuzati din dosarul de santaj vor afla daca li se vor majora pedepsele la inchisoare asa cum au cerut procurorii DNA.