Vineri 19 decembrie, parlamentul Romaniei a votat Legea Securitatii Cibernetice. Prin Aceasta lege, li se permite anchetatorilor sa supravegheze si sa controleze calculatoarele romanilor, fara a mai avea nevoie de un ordin judecatoresc. Anchetatorii vor verifica calculatoarele de la distanta, pe internet, fara a fi nevoie sa intre in casele romanilor. Legea securitatii cibernetice este o lege foarte controversata, propusa de guvern, si aprobata de catre Senatul Romaniei, in urma voturilor senatorilor. Legea a trecut de Camera deputatilor in mod tacit, fara vot, deoarece aceasta lege a declansat multe scandaluri intre membrii comisiei de analiza.

Anunțuri
Anunțuri

Aceasta lege, ca orice lege din Romania, are si parti bune si parti rele. Populatia este impartita in tabere pro si contra.

In acest sens, unii cetateni doresc ca avocatul poporului sa se autosesizeze si sa conteste legea in instanta, altii au initiat petitii pentru a strange semnaturi impotriva acestei legi.

Insa, nimeni nu intelege ca prin aceasta lege se urmareste strict infractionalitatea cibernetica, si nu viata privata a cuiva.

Mai exact prin aplicarea ei se pot depista si contracara mai eficient actiunile criminale cibernetice cat si de alt tip, dar prin abuz se pot afecta negativ drepturile fundamentale ale cetatenilor. Asa ca impotriva acestei legi sunt atat criminalii cat si oamenii corecti. Acum trebuie sa decidem. Ne lasam urmariti si atacati de raufacatori si ne plangem ca statul nu ia masuri sa ne apere, sau le dam mana libera celor care vor sa ne scape de raufacatori, dar care ar putea sa abuzeze de aceasta libertate.

Anunțuri

Parerea mea este ca aceasta lege sa fie discutata public pentru ca mai multe creiere ar fi mai eficiente de a gasi o solutie clara prin care sa nu se afecteze negativ drepturile fundamentale ale cetatenilor corecti. O astfel de lege este necesara pentru ca se vede clar ca in ultimul timp a crescut razant criminalitatea de toate tipurile.

Sunt de acord cu actiunile societatii civile spontane dar sunt de parere ca de regula acestea ar avea un efect scontat mai mare daca ar fi mai profund gandite, analizate si din timp organizate.

Insa si pana acum se controlau calculatoarele si celelalte instrumente de comunicare, dar inregistrarile nu puteau fi admise in justitie fara a fi autorizate de un judecator. Acum, calea abuzurilor de politie politica este deschisa si poate genera abuzuri inacceptabile.

Autorizarea unui judecator nu implica decat timp si bani pierduti din buzunarul nostru pentru ca si judecatorul poate da decizii abuzive care au fost date si pana acum.

Eu sunt in proportie de 50% sunt pentru aceasta lege, atata timp cat nu imi afecteaza viata privata. Cred ca oamenii cinstiti nu au motive de teama. Teama exista doar pentru acei oameni sau companii care stiu ca sunt implicati in diverse actiuni ilegale.